솔라나 인플레이션 감소의 실패 이후, '레프트 커브 228'가 다음이 될 수 있을까?

솔라나 인플레이션 감소의 실패 이후, ‘레프트 커브 228’가 다음이 될 수 있을까?

This is a segment from the Lightspeed newsletter. To read full editions, subscribe.

솔라나의 검증자들이 시장 기반 메커니즘으로 솔라나의 발행을 전환하고 그 과정에서 인플레이션을 줄이기 위한 거버넌스 제안인 SIMD-0228을 통과시키지 못한 지 3주가 지났습니다. 하지만 솔라나의 인플레이션으로 일부 생계를 유지하는 검증자들이 이 조치를 반대했음에도 불구하고, 발행 문제는 여전히 확정된 질문처럼 느껴지지 않습니다.

솔라나의 우선 수수료 “소각”을 없앤 SIMD-0096의 시행과 함께 네트워크는 또한 디스인플레이션 메커니즘을 잃었으며, 많은 생태계 참여자들은 네트워크가 인플레이션을 통해 경제적 안전성을 “과지급”하고 있다고 느끼고 있습니다. 단기적으로 이를 해결할 수 있는 명확한 방안은 없는 상황에서, 솔라나 재단의 전 전략 책임자가 반대 제안을 했습니다.

오스틴 페데라의 “left curve 228” 제안은 솔라나가 네트워크의 디스인플레이션 곡선을 가속화하고 “무언가가 깨지는지 확인하라”고 주장합니다. 솔라나의 인플레이션 곡선은 현재 약 4.6%의 발행률을 설정하고 있으며, 이는 180 에폭마다 15%씩 줄어들어 약 1년 후 1.5%가 될 것입니다. 현재 암호화폐 스타트업 더블제로의 공동 창립자인 페데라는 디스인플레이션 비율을 180 에폭마다 30%로 증가시킬 것을 제안합니다.

180 에폭을 1년으로 반올림하면, 페데라의 제안은 솔라나의 인플레이션 비율을 약 3년 후에 1.5%로 낮출 것입니다. 페데라가 지적하는 이 계획의 장점은 인플레이션 비율에 대한 불확실성을 생성하지 않고 솔라나가 보안에 대해 과지급하지 않도록 할 수 있다는 점입니다. 이는 일부 솔라나 관계자들이 SIMD-0228에 대해 비판한 점입니다.

이 제안은 특히 암호화폐 미디어 스타트업 올마이트의 창립자인 케빈 리코이로부터 비판을 받았습니다. 리코이는 “선의의 자폐아들이 중앙은행가 역할을 하며 [통화 정책을] 끊임없이 조정하는 것”에 불만을 표하며 비트코인의 가치는 변하지 않는 인플레이션 메커니즘에서 비롯된다고 주장했습니다. 그는 이후 더 신중한 반박을 이어갔습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다